![]()
囧小破孩囧
- 2013-05-31 15:16:47162 楼
又是三年又是三至七年的七年以上的我都糊涂了，要不都判七年吧！我们还好想
![]()
游客学员7193
- 2013-06-04 14:41:49164 楼
死了以后逃的，3年以上7年以下，逃了以后死的7年以上！
![]()
陈浩然
- 2013-06-05 22:16:35165 楼
发现他们就是变态了，我们是不是这个学完了还得去读法律，靠个律师什么呢
![]()
claire
- 2013-06-07 16:56:30166 楼
我总结的,不知道对不对:
把人撞死了,没跑,3年.
把人撞死了,跑了,3-7年
把人撞了就跑了,那人因为没及时抢救死了,7-15年.
![]()
野爹
- 2013-06-08 07:59:27167 楼
iooooooooouyi听音乐呀呀呀呀呀呀呀呀呀
![]()
游客学员3993
- 2013-06-11 12:45:16170 楼
意思是说，你把他撞死了就跑，就是3年以上7年以下，你没把他撞死==他断了气你再跑也是一样，但你还没==他断气你就跑了结果他死了，就是7年以上了！！！
![]()
宝
- 2013-06-11 17:34:03171 楼
那就是说撞死人再逃就判3-7年，撞个半死逃跑另受害者死亡就判7年以上？
那我不如当初就撞死算了。
![]()
哈哈啊
- 2013-06-11 22:50:41172 楼
致人死亡且逃逸的，处多少年有期徒刑？因为逃逸致死亡的才是7年以上，且逃逸致人死亡的是3年以上7年以下。一个是杀手，一个是杀伤后见死不救，这两者有何区别？这反到是杀人从轻处罚，杀人不救从重处罚。怪灾、怪灾！！！什么社会啊？
![]()
纠结狼粉
- 2013-06-13 19:08:11173 楼
都撞死人了还跑，竟然比跑了致人死亡情节还轻些？这是什么道理啊？
![]()
凉薄-轻叹世间多变
- 2013-06-14 09:34:52174 楼
刑法第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；，因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
再看看题目！咬字眼，先死亡，后逃逸是三年以上七年以下。先逃逸，后死亡，就是七年以上了。。。。。我靠，变态，一个字没有看清楚。。。
![]()
游客学员8868
- 2013-06-15 13:32:38177 楼
致人死亡且逃逸的 逃逸致死亡的 有什么区别嘛？ 求解
![]()
迩 俄的女人
- 2013-06-15 14:16:34178 楼
这里有法律问题 致人死亡然后逃逸 说明受害者已经死亡 逃逸的危害性小得多；如果是撞成重伤 而逃导致伤者说不到治疗而死 这种情节肯定恶劣的多；还有一种情况：最为严重，那就是撞上后隐匿伤者，这种就会转化为故意杀人，10年以上了！！1
![]()
ws
- 2013-06-19 10:24:06179 楼
致人死亡且逃逸跟逃逸致人死亡不一个道理么，应该是7年以上15年以下吧
![]()
凯凯
- 2013-06-25 21:18:47180 楼
撞死人了跑 和撞人了跑 然后人死了 有啥区别吗？都是死了 你们什么区分是哪种 擦 明摆着为难人
我来分析