驾驶机动车发生财产损失交通事故，当事人对事实及成因无争议的可先撤离现场。
答案：对

发生无人员伤亡、对事实和成因没有争议的财产损失交通事故，先撤离现场可以避免造成交通拥堵，这也是交通法规的明确要求，所以题目表述正确。

驾驶机动车发生财产损失交通事故，当事人对事实及成因无争议的先撤离现场，这样做有助于避免交通堵塞，减少二次事故的发生概率，也能提高事故处理的效率。

《道路交通事故处理程序规定》第十三条：机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。车辆可以移动的，当事人应当在确保安全的原则下对现场拍照或者标划事故车辆现场位置后，立即撤离现场，将车辆移至不妨碍交通的地点，再进行协商。非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故，基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再协商处理损害赔偿事宜。

通俗地说，如果事故只是造成了财产损失，而且大家都清楚是怎么回事、为什么会这样，那就没必要一直在路上堵着，先把车开到不妨碍交通的地方，再慢慢商量赔偿等后续问题。

无争议要先撤离事故现场，尽快恢复交通。

轻微财产损失事故无争议时，应快速撤离现场恢复交通，避免拥堵。需拍照取证后到快处中心处理，符合交通事故快速处理规定。

当事人对事实及成因无争议的就先撤离现场吧，留下来很容易造成交通拥堵，严重者会被罚款哦！

发生交通事故，无伤亡，无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。

这道题应该是先拍照或标记好。保留现场，再迅速撤离，难道不对吗？

没有争议的口头承诺有时不保险，遇到小人离开现场就不承认了

当撤不撤，要罚款200的

没人在场如何证明？那不就是逃逸？

他要业绩呀

有病吧 前两天骑电动车和电动车撞了 我们双方都不追究 各走各的 反而交警不愿意了非要问为什么不报警自己私自处理

明明是讲先拍照或划线，再撤离，怎么就变成了先撤离？即然先撤离那就别说先拍照。

不需要拍照吗

题目好像没有说明是两车相撞吧？驾驶人开车撞坏红绿灯，然后他觉得没有争议，是不是可以走了

没有争议为什么不离开。难道留在原地堵路吗。有毛病了

交通事故了。应该报警。警察帮忙和解？不知道对不对？

不是说先要 拍照 标画停车位置后才能移动么

我把岗亭撞坏了，对事实及成因无争议，可以撤离了？

要是家人弄坏了呢。。。

不是有数额的限制吗？.....................

财产损失 不是不能当事人对事实及成因无争议的可先撤离现场。 这个可以？ 出题的酒喝多了？

《道路交通事故处理程序规定》第十三条：机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。车辆可以移动的，当事人应当在确保安全的原则下对现场拍照或者标划事故车辆现场位置后，立即撤离现场，将车辆移至不妨碍交通的地点，再进行协商。非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故，基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再协商处理损害赔偿事宜。

　第十三条　机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。车辆可以移动的，当事人应当在确保安全的原则下对现场拍照或者标划事故车辆现场位置后，立即撤离现场，将车辆移至不妨碍交通的地点，再进行协商。　　非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故，基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再协商处理损害赔偿事宜。　　对应当自行撤离现场而未撤离的，交通警察应当责令当事人撤离现场；造成交通堵塞的，对驾驶人处以200元罚款；驾驶人有其他道路交通安全违法行为的，依法一并处罚。

这是哪个混蛋出的题，给的答案啊

要是没堵车撤离个毛，万一天朝警察判我个驾车逃逸，这辈子不就不能开滴滴了

不怕事后反悔有争议？烂人出的烂题！！！！

考完驾照考交警，考完交警考律师，考完律师。

我生气了，太令人气愤了 什么题目吖

大哥有财产损失啊 还可以撤离吗

什么鸟题目啊，驾驶机动车发生财产损失交通事故，，，居然还可以撤离现场，马的，自相矛盾

上次也是这个题我选对，结果最佳答案说要先拍照。

怎么可以这样的，每次就这题不行

不是要现场拍照 或放置标志 才能移动车吗？ 求职业人士来 回答？ 这出题人 怎么想的？

立法脑子坏了，待会立马翻脸不认账了咋整