因非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
答案：对

非机动车或行人故意碰撞，本题强调的是故意，因此机动车一方不承担赔偿责任。如果不是故意的，机动车一方没有过错也要承担不超过10%的赔偿责任。

1.驾驶人、行人故意碰撞机动车----不负责任
2.与其他车辆和行人发生事故，没有过错的，根据情况----负部分责任

行人或者机动车故意碰撞的，不赔偿，不是故意的，机动车还是要视情况赔偿的。

就是碰瓷啊，机动车一方必须不赔偿，因此选正确。

非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车市碰瓷行为，造成交通事故机动车一方不承担赔偿责任。

【故意负全责】故意的一方负全责，机动车一方不承担。

你没有礼让行人啊

我前几年开着车 有个老登那家伙直接横穿马路，瞄准我的车就过来交警让我被迫认了个主责我能拿着这道题去翻供吗？

那以前天就很黑了

 《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但如果是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故，机动车一方不承担赔偿责任。

凭啥碰瓷我要赔钱

问题是，无法证明你是故意的。现实套路很深。

有道题讲人道主义赔点钱

行人故意撞的，是故意！行人当然要全责啊，要不然不是纵容作恶么，还有没有天理了

之前说的行人安全最重要 哪怕不是行人的问题 机动车也要承担一定责任 毕竟生命第一

碰瓷？

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确规定交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

刚刚还有一道题说的是，就算机动车没有错误，也要分情况承担相应赔偿，地下评论还说碰瓷的就是钻了空子什么的，说的好像碰瓷不是故意的一样，变态题目

这题是针对碰瓷的，自杀的吧

1.驾驶人、行人故意碰撞机动车----不负责任
2.与其他车辆和行人发生事故，没有过错的，根据情况----负部分责任

不是说，不管什么情况，死机都要赔偿百分之10吗

如果说是碰瓷，我就只见过碰瓷的不需要赔偿，司机运气好不要赔偿，运气不好要赔死人的

如果 把他撞死了 咋办 也不用陪吗？

不承担赔偿责任——不等于不赔偿吧。

真真假假，不还是要赔钱吗！

非机动车驾驶人就没有问题吗

非机动车驾驶人，这个题我也是醉了

如果你停车停在停车坪 一辆摩托车撞上来了，然后摩托车驾驶员当场死亡，怎么算

死了也没有责任，除非你行驶中别人撞上来死了，你需要负责人

这题是碰瓷，所以不需要赔偿

记得一个新闻，一个老太太从天桥跳下自杀，砸中了下面道路正常行驶的一辆车 处理结果是 被砸到的那辆车的主人赔钱给老人，车还要自己买单。。这改怎么解释

现实中的结果是:人家是弱势群体，你机动车怎么都得出点血。

这道题到底是对还是错呀！

现实中管你那方先事，你是汽车他是摩托；你是货车他是小轿车都要遭

我晕死，看错了。每次就差一道题100了