![]()
抽风的小学生
- 2017-05-03 14:19:531278 楼
人死了，没法改变，但是本来不会死却因为你的逃逸让他人死亡了，所以后者严重，感觉这么一理解就说得通了
![]()
一定要过
- 2017-05-04 12:55:371279 楼
我搞清楚了，1.重大事故未有人员伤亡逃逸，三年以下
2.重大事故，人已死亡逃逸，3-7年
3.重大事故，人未死亡，但逃逸后致人死亡，7年以上
不知道理解的对不对
![]()
刘娇
- 2017-05-05 18:36:091283 楼
因逃逸致人死亡，说明人还没有死呢，如果及时送医院也许会没事，逃逸了就是见死不救，所以更严重一些！
![]()
专卖农产品…
- 2017-05-05 19:13:101284 楼
出题的人是不是有毛病呀？死了逃逸七年以下，逃逸后死了七年以上，结果不都死了吗，意思是如果没撞死应该把人撞死了再跑吗？
![]()
哼！
- 2017-05-06 11:35:511287 楼
撞车了如果想跑而人没死。大家知道该怎么办了吧。。 就是之前电视上报道的。 有人撞了女大学生 又倒车回来在压一次。。 不死比死了还严重 为啥不装死。
![]()
-
- 2017-05-07 16:12:501289 楼
所以大家以后开车撞了人之后，一定得撞死，不然好吃亏的。
![]()
黑皮大哥
- 2017-05-07 22:08:301290 楼
这题是叫人把人撞死了再逃吗？死了再逃3-7年，逃了再死7-15年。这是什么法律？
![]()
YRH
- 2017-05-09 15:22:461296 楼
法律漏洞，如果车祸后先逃逸，感觉被撞人没死，是不是为了减刑，还要回去撞死再逃逸……太尴尬了。
我来分析