最佳分析

这个说法是不正确的。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,即使机动车一方没有过错,仍然需要承担一定的赔偿责任
具体来说,如果机动车一方没有过错,机动车一方仍然需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是因为法律倾向于保护相对弱势的行人,即使在机动车一方没有过错的情况下,也不能完全免除其赔偿责任。

扫一扫
查看更多精彩分析

陈金喜
2025-07-20

其他分析共 1460 条
嗔嗔
2024-11-04 11:09:231441
回复1428楼的185****6107:正常来说无责就应该没有赔偿才对,既然判定无责还要赔偿真是没有道理可讲啊
就是说想当土匪还不能过分


嗔嗔
2024-11-04 11:11:321442
回复1396楼的Tree:只要这条法律存在,碰瓷问题就解决不了,横竖你要赔
再一报警,土匪就得吃点


嗔嗔
2024-11-04 11:14:171443
回复1351楼的157****5339:不服
不服也没办法,咱们改变不了



188****1004
2024-11-18 12:32:051446
骑车人自杀你也得赔偿?


改造家
2025-01-06 12:10:391447
大爷的


195****2303
2025-02-07 17:25:511448
漕泥码地


秋意浓
2025-02-09 09:29:541449
就是啊碰瓷的死了也要承担一点责任,算你倒霉?


150****1925
2025-02-09 19:23:131450
实际上,划责任是为了出保险修车,没有法律,你扭不过保险公司的。


滕达
2025-02-12 15:31:201451
回复1415楼的137****2693:那没办法,规定的就是这样,机动车上路三分责
没毛病,不违法,但不道德


海浪
2025-04-12 13:26:541452
这样不纵容行人的不合规行为吗?比如,最简单闯红灯?


🉑🉐㊙️㊗️㊟㊍㊎🄯🄮⌑
2025-06-19 21:53:151453
唉(╥ω╥`)岀于人道主义😮‍


神乐
2025-06-20 19:46:151454
回复1452楼的海浪:这样不纵容行人的不合规行为吗?比如,最简单闯红灯?
行人又不是没有责任。如果判驾驶人无责,有人会不避让直接撞上去


神乐
2025-06-20 19:47:011455
回复1451楼的滕达:没毛病,不违法,但不道德
这才是道德,避免驾驶人不避让直接撞上去


神乐
2025-06-20 19:48:461456
回复1423楼的马路杀手:很多人就不敢闯了
人车事故又不止闯红灯


wagasekai
2025-07-04 12:08:391457
这就是公共道路潜在危险的代价。好比你在广场舞大刀,我不想伤人,但难免可能会误伤人。



wagasekai
2025-07-04 12:11:211458
回复1452楼的海浪:这样不纵容行人的不合规行为吗?比如,最简单闯红灯?
为什么突出机动车和非机动车。不是所有人都那么亡命。另外闯红灯也会受罚。


魁-康
2025-07-14 12:57:291459
那如果有人一个飞扑飞到你车轮子底下,你怎么办?🌝



1460条分析 每页20条 页次:73/73
首页上页686970717273
答题技巧与答题口诀 嘀,扫码查看~扫描上方二维码关注驾驶员考试官方微信

发表试题分析,请先 登录 | 注册

添加我的分析


扫描上面二维码,到APP上发表您的独到见解!

昵称: 用户名:
您的IP:216.73.216.49 (会记录IP,请文明发言,不违法。)