![]()
涧岗布克厨卫，壹陶卫浴专卖店
- 2016-09-16 17:20:0482 楼
这道题有问题的，我上次答是错，也错了，这次答对也错了！气死我了！
![]()
情深缘浅
- 2016-09-19 20:10:5283 楼
就应该跟以前一样，非机动车违反道路交通法的撞死白撞，看谁还敢闯红灯逆行！
![]()
……
- 2016-09-23 11:24:5986 楼
那咋不你前女友怀了现男友孩子，前男友也有责任？？？
![]()
尊师爱友
- 2016-09-29 07:32:0287 楼
第447题的前提是“机动车与行人之间”的法律范畴的界定。而试题分析中的界定前提却改成了“非机动车之间、非机动车与行人之间”了。题意正确吗？
![]()
元贝学员1238
- 2016-10-05 23:10:5692 楼
行人故意碰撞机动车，车主是不负责的。你再多做点题目吧。
![]()
勇勇考驾照
- 2016-10-07 22:27:1493 楼
碰瓷是故意的，不用赔偿，平常自然而然发生的碰撞，处于人道主义可以赔偿。
![]()
悟道随缘
- 2016-10-10 21:08:2494 楼
就是这条款，让行人与非机动车乱闯红灯，乱过马路不走斑马线，在机动车行车道内与机动车飙车有了保障?
![]()
juns
- 2016-10-12 12:18:3095 楼
还是不懂啊。如果电瓶车闯红灯，与汽车碰撞，导致电瓶车车主受伤，这个难道也要赔偿？
![]()
雪儿
- 2016-10-16 23:11:4996 楼
反正沒过错也要赔，那些碰瓷的就该直接撞得比瓷器更零碎，反正有没过错都要赔这法律便是要司机直接将过错者直接撞死才更省事，首先这人若是孤儿，您赔钱无门了哈，但此等心脑残疾沒死你全家便会被他拖累害死，医好还会遗害更多善主司机……
![]()
雪儿
- 2016-10-16 23:26:4097 楼
这是您考上公务员中的出题考官及行政官后的美好愿景，可俺好友曾考了深圳公务员第一名椐说沒背景最后当了律师而已……可知背景之重要性了……现咱只有万众一心，遇到故意碰瓷切不要慌神只要三心二意手忙脚乱使轻当油门为刹车就对了否则将来被拖死的必定就是您自己……
![]()
雪儿
- 2016-10-17 00:13:0899 楼
还要赔钱，谁也不是说您不能咬狗的，但本人建议，一口就要坚贞不二地咬死他，否则便会被其反咬致死，拼了吧！
我来分析