![]()
189****0090
- 2020-07-10 23:04:001781 楼
从图上看，货还没有掉地上的。掉下的第一件货就落在后车上了。如果后车车距够，应该货先有掉地上的，再有掉车上的。
![]()
Delenge
- 2020-07-13 21:21:051783 楼
跟车距离还是不够，明明知道前面有一辆货车，而且货物没有进行固定，然后还按照正常的跟车距离行驶，这本身就是轿车驾驶人缺乏安全意识的表现，所以货车不应该全责。
![]()
无所谓
- 2020-07-15 01:41:141784 楼
这个题目很多不明确的地方，比如跟车距离等，搞个负全责出来，只能看了正确答案后靠自己脑补。
![]()
______凉城以北
- 2020-07-15 18:28:121785 楼
为什么责任定性那么明确，明知道前车拉的货物，跟车距离为什么不加大
![]()
boovovicfed
- 2020-07-21 19:01:151788 楼
我靠，跟车距离足够的话，能砸你车上啊，明显也就两三米
![]()
Hygge.
- 2020-07-23 22:09:581791 楼
？后车没有保持车距啊 就算是前面货车突然停止了后车也是有时间反应的啊 怎么就货车全责了？什么鬼啊
![]()
安如少年初如梦
- 2020-07-24 20:47:021793 楼
怀疑那学霸分析说急刹车货物掉下来的没学过物理或者没做过车
![]()
屮艸芔茻
- 2020-07-26 00:24:401794 楼
货车紧急刹车，货物能往后掉?惯性呢?
后面小汽车明显车距过近
我来分析