如图所示，造成事故的原因是货车遗洒货物，货车负全部责任。
答案：对

我看有的学员觉得后车跟车距离过近也要承担事故责任，但后方轿车在事故发生前与货车的距离是未知的，而且主要是因为货车没有对货物进行捆绑固定，才导致货物掉落。图片情形极有可能是在紧急刹车后，货物固定不牢向后洒落，砸到了后方的轿车。货车紧急刹车，但后车躲避不及，本来保持一定车距，但只够避免追尾，却没料到会被货物砸到。大家可以这样考虑。

根据图片我们只能看到事故发生时的情况，在事故发生前两辆车是什么距离是不知道的。而题目图片很直观的展示出了货车货物掉落的事实，因此根据题目图片货车是要负全责的。

开小车的是你老表吗，跟车距离现在不说了

擦，跟车距离叫你吃了吗

秀儿坐下

谁的出的题？跟车距离产生美？扶墙

球问题，后面小车急得投胎去呀跟那么紧

高一物理没白学哈哈

货车紧急刹车，货物能往后掉?惯性呢?
后面小汽车明显车距过近

怀疑那学霸分析说急刹车货物掉下来的没学过物理或者没做过车

很明显，法律貌似不背锅，所以。。。

？后车没有保持车距啊 就算是前面货车突然停止了后车也是有时间反应的啊 怎么就货车全责了？什么鬼啊

造成该事故的原因是货车上货物固定不牢，货物遗洒导致后面的机动车事故，货车应负全部责任。

后车跟车那么近就没责任吗？真的无语了！

本来就是，后车跟车太近了

这题出得不好呀，本来就要求跟车行驶不要太近啵！
要保持车距！

是啊！不眼拙的人都看得出，双方均有责任，为什么要前面大货车负全责呢？不是老在强调什么情况下都要注意跟车间距吗？我的圣母玛利亚呀，考官们出题时好好看看书，再想想好不好？都被你们弄晕了!

货车肯定是要负一定的责任了，但是如果你不跟的那么近，会砸到你吗？没砸到你，货车需要赔偿给你吗？你没事跟那么紧干什么？

说好的跟车距离呢。。被吃了么、、、

跟车距离呢，真是哔了狗了。

因为是货车货物洒落，所以货车负全部责任，所以货车驾驶员们一定要注意装货安全。

特么的摆明了就是双方都有责任 追究起来货车的责任稍大
后面的车跟得那么近 有个缓台的话我看他都能直接开到货车车斗上去

出题人，你妈毛不矛盾？？

神一样的图片，神一样的题。

我嘞个去.....................

这题让知道一点，不想当交警的考试不是好司机

因为等我被砸了，等我停路边去找车的时候，砸我的车影子都没有看到了。。。。。。

这一题出的也太那个了点。前面不是还说行车距离吗，现在是什么情况，说了等于白说。

其实题目说的是主要责任。

相当明显的两车都有责任 自己要靠那么近 凭什么人家前车的全责？

哈哈，这回又答错了吧？ 因为这次出题人是小车司机啊

出题的是，小学水平！小编下课吧！