![]()
Winterful
- 2018-09-24 15:19:50122 楼
这还学霸评论的呢。乐死我了。
多人事故的情况下，
就算是现场急救医来了，也是先救能救的，那种真有生命危险的，除非真的很闲很有余力，不然一般不会放最优先的。事实上这种能赶到的急救医一般都是人手不足。所以，请你不懂别瞎说。
![]()
戒色防患
- 2018-10-07 18:01:30123 楼
“救人一命胜造七级浮屠”。当然，先不论车祸，据科学传说，有的重病患者本人也未必想被盲目抢救折腾痛苦，就算离世不久，也可能有感觉，如果亲友痛哭乱碰，他们可能异常痛苦嗔恨，难以往生，而且
![]()
戒色防患
- 2018-10-07 18:18:36124 楼
抱歉，没输入完，误发……
接上文，贸然离题装装好人：很多例子表明，有时为了见最后一面，而不顾患者叮嘱或痛苦感受对家财和医疗资源环境也是一种没必要的浪费吧，医生也纠结：救吧
![]()
戒色防患
- 2018-10-07 18:23:12125 楼
不论车祸，有时，医生纠结：救吧，对患者、家属、医院、社会……有什么意义；不救，会被说“见死不救”……到底什么是真正的医德……
![]()
132****4111
- 2019-03-03 19:08:45134 楼
我先去学医，在去学消防员，在学游泳，在学化学，在学驾照，
![]()
135****7066
- 2019-03-25 19:15:28136 楼
我一医生朋友，去车祸现场，经过观察后，先救重伤的，轻伤的喊渣渣医生为什么不先救他，结果留他最后再救。。。
![]()
159****7779
- 2019-03-26 15:06:19137 楼
没有专业的救护知识，你敢去救重伤员？你告诉我怎么救？救治不当造成二次伤害算谁的？
我来分析