最佳分析

根据《民法典》的相关规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”此条款即社会所称的“好人法”,立法本意是鼓励见义勇为,消除施救者的法律顾虑。紧急搬运导致颈椎二次损伤,属于善意紧急救助,无需担责
【拓展知识】《民法典》第184条是"好人法"核心条款,保护善意施救者。现场救护遵循先救命后治伤原则,因条件限制导致的合理损害,施救者不承担法律责任。

扫一扫
查看更多精彩分析

╭Sadness to bury゜
2026-09-17

学霸分析
杨光新
紧急搬运虽致颈椎二次损伤,但属救助中的合理风险,非故意或重大过失,依法免责。
答题技巧与答题口诀 嘀,扫码查看~扫描上方二维码关注驾驶员考试官方微信
答题技巧与答题口诀 嘀,扫码查看~扫描上方二维码关注驾驶员考试官方微信

发表试题分析,请先 登录 | 注册

添加我的分析


扫描上面二维码,到APP上发表您的独到见解!

昵称: 用户名:
您的IP:216.73.216.217 (会记录IP,请文明发言,不违法。)