最佳分析

这个说法是不正确的。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,即使机动车一方没有过错,仍然需要承担一定的赔偿责任
具体来说,如果机动车一方没有过错,机动车一方仍然需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是因为法律倾向于保护相对弱势的行人,即使在机动车一方没有过错的情况下,也不能完全免除其赔偿责任。

扫一扫
查看更多精彩分析

陈金喜
2024-11-22

其他分析共 1446 条
隔壁小黄
2018-03-22 16:44:43481
这样的提也有????


元贝学员7694
2018-03-23 13:31:36482
这道题中没有说行人故意发生,如行人低头看手机,导致的交通事故,司机也是有责任的,弱势群体保护法


元贝学员2161
2018-03-23 15:08:36483
说没过错了还要赔偿冤死了



之之heroine
2018-03-24 15:36:56484
无语!!


南域创行
2018-03-24 19:09:23485
哈哈


杨柳
2018-03-24 19:56:59486
准备跳槽国企


177****1115
2018-03-24 22:10:06487
哎!心累!没有错还要负责任


189****7472
2018-03-25 09:22:16488
回复405楼的王克力:这题明显有问题,大家答题的时候记得把答案添对, 我觉得这题它本身就是有问题的,所以你们选择错误好了,
说的对


李子
2018-03-26 14:24:56489
机动人没错也要负责,是基于弱者保护原则!假如机动者没错不用负责,行人闯红灯就把他撞死,世界大乱了!机动车就算有过错,行人能把你怎么样?所以说机动车和非机动车行人发生事故,无错也要负责,体现以人为本的原则!


王水莲
2018-03-28 15:03:56490
回复476楼的啊詹:原来碰瓷儿这行是国企啊 国家支持的话我考虑考虑改行!!!


元贝学员7516
2018-03-28 15:05:57491
回复488楼的189****7472:说的对
碰瓷的最喜欢这条规则了


九州
2018-03-28 16:47:42492
回复489楼的李子:机动人没错也要负责,是基于弱者保护原则!假如机动者没错不用负责,行人闯红灯就把他撞死,世界大乱了!机
你这话说到要点上了,说的很对,国家就是根据保护弱者权益的考虑而制定的交通法律法规,我记得我爸爸说过对于交通事故中,机动车一方就算没有错,也要承当一项“无过错责任”,只不过因为机动车主本身没错,所以只需要稍微掏一些钱补偿对方就行了,不会有其它什么严重处罚。


豆瓣er
2018-03-29 07:42:42493
回复489楼的李子:机动人没错也要负责,是基于弱者保护原则!假如机动者没错不用负责,行人闯红灯就把他撞死,世界大乱了!机
行人闯红灯挂俩就都不敢了。


吃颗糖冷静下...
2018-03-30 09:19:45494
回复474楼的DLJ:,前面做的题不是说无责任么,都无过错了
就是


彩虹糖
2018-03-31 13:49:47495
又选错了



淡然
2018-04-01 06:55:41496
前面那道题为什么没责任


梁董,,,,,
2018-04-01 18:55:42497
真心无语没错也要罚?可以考虑去碰瓷


139****2524
2018-04-03 19:39:08498
回复492楼的九州:你这话说到要点上了,说的很对,国家就是根据保护弱者权益的考虑而制定的交通法律法规,我记得我爸爸说过对
随随便便哪个几十万就好了,反正你钱多


176****0368
2018-04-04 10:40:37499
什么题,没过错也要承担,法律面前不是人人平等吗?怎么又有强弱之分了。头晕了


元贝学员8826
2018-04-04 22:59:58500
没错也要负责,太阳呀



1446条分析 每页20条 页次:25/73
首页上页2021222324252627282930下页尾页
答题技巧与答题口诀 嘀,扫码查看~扫描上方二维码关注驾驶员考试官方微信

发表试题分析,请先 登录 | 注册

添加我的分析


扫描上面二维码,到APP上发表您的独到见解!

昵称: 用户名:
您的IP:18.219.209.144 (会记录IP,请文明发言,不违法。)