在这种环境里行车使用近光灯。
答案：对

哎 ····生命第一 交替灯光第二 ····交规 头晕啊·····

这题出的就有问题 前方是十字路口 还有人 怎么不交替？

夜间驾驶机动车在通过急弯、坡路、拱桥、人行横道、在没有交通信号灯控制的路口或者超车时，交替使用远近光灯示意；在窄路、窄桥会车或遇行人、非机动车时，使用近光灯！

大哥，这又是路口，能不使用交替灯吗？怎么成近光了，郁闷！

出的信球题，语言表达能力有问题！

各种坑，感觉出题就是挖坑，就是挖陷阱

明明是路口，为什么不是交替灯光，扯蛋很

应该是交替啊 ！！！我晕死

不是远近交替吗怎么又错了明天就考了。。

我觉得吧，那俩人还能悠哉悠哉在路边走，说明天还不是很黑，属于照明较弱，则使用近光。。。
而且还能看到较远处的物体，比如房子，山。这样理解比较吧

前面不是有路口吗？？应该交替啊

你吗的，用近光灯的话。那2个人怕是看不到的哦？远光灯照起他们难道会看不到吗？

，不是说交替吗，现在给我说小于100米，我又遭烫了

无语...出题的人脑子让猪拱了吧

原来小于100米只能用近光灯、

我靠 上一次还是远光灯的 这一次就成近光灯 什么情况啊

不带这么玩的 坑死人了

近光灯正确。
因为：使用近光灯，既可看清车前的路，又不至于让车前的行人因车灯照射而眼
晕；
使用远光灯 ，车前没人，不一定远处没人。不使用远光灯，就看不见远处有没有人。可是，远光灯又不能一直使用，所以，只能是：远、近光灯交替使用啦。

根据物理学来说，这道题答案显然是错误的，近光灯的照射范围应该很短，这样打近光灯的话是看不到路边的人，顶多隐隐约约看见个人影，再加上现在这社会近视比较多，更看不见他们，这种题出出来让我们这学过物理的人情何以堪？

这谁能看出来是多少米啊 。。。破题！！！