驾驶机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方没有过错的，不承担赔偿责任。
答案：错
最佳分析《道路交通事故》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《道路交通事故》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方分担责任；损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才不承担责任。
 | 扫一扫 查看更多精彩分析 | 陈金喜 |  |
学霸分析
- 郑少
- 非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担赔偿责任。
- 王学民
- 1.驾驶人、行人故意碰撞机动车----不负责任
2.与其他车辆和行人发生事故，没有过错的，根据情况----负部分责任
最新分析
- 186****3198
- 2018-04-21 23:35:40515 楼这则条款是否应该修改下哈，没有违反法规的为什么就一定要部分担责呢，这不是飞来横祸吗
- 趙修鋒
- 2018-04-21 13:31:31514 楼回复489楼的李子：机动人没错也要负责，是基于弱者保护原则！就是有你这种人才天下大乱
人道主义是用在这个地方吗？
- 趙修鋒
- 2018-04-21 13:29:50513 楼错的与弱者是一样的 ！
拿那些摆摊的也是弱者 拿为甚么城管要赶 狗屁不通 学霸去吃屎吧
- 嘉莉_
- 2018-04-21 09:22:10512 楼碰瓷也要承担责任吗
- 神秘人
- 2018-04-17 21:23:15511 楼就因为这一条，才会多了很多碰瓷的人
- 186****9747
- 2018-04-15 22:02:38510 楼能不能讲点道理
- 136****3225
- 2018-04-15 14:14:05509 楼回复502楼的177****3477：这是啥提呀意思是一个巴掌拍不响…哎
- 云飞风儿
- 2018-04-14 22:05:01508 楼这题老是错怎么办
- HJ
- 2018-04-14 17:12:13507 楼没过错，那还承担什么？
- 熊权兴
- 2018-04-13 00:31:16506 楼回复503楼的高桥凉介：故意碰瓷被你撞死，没责任，故意碰瓷被你撞到底是有没有
其他分析共 515 条
- 杨贵全
- 2015-07-18 22:36:301 楼非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担赔偿责任。
- 大王叫我来巡山
- 2015-07-22 16:43:242 楼非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担赔偿责任。
- 游客学员2301
- 2015-07-26 11:59:483 楼没有过错还要赔偿 理解不了
- ooo…
- 2015-07-26 17:24:514 楼国外都是已公正定的法律，中国是已人命订的法律
- 你是傻瓜吗。
- 2015-07-30 23:41:585 楼镇的理解不了......不按套路出牌..
- 王子
- 2015-08-08 20:58:316 楼嗯 不错 决定以后靠碰瓷发家了
- 本命我龙哥的无鼻梁周少女
- 2015-08-09 12:02:187 楼不是之前碰瓷的说机动车不用承担过错么
- 淡淡的乜嘢
- 2015-08-10 16:56:208 楼真心不能理解，后面都表明机动车没有过错了，为什么还有承担责任
- 乔乔
- 2015-08-14 18:07:479 楼就是因为有这种法律在，所以碰瓷的越来越多。
因为碰瓷人只要受伤了，驾驶人有没有错都要进行赔偿。
- 叶子
- 2015-08-18 12:06:4910 楼也就是说撞了自己闯红灯的还要赔钱
- 游客学员5738
- 2015-08-30 03:12:3411 楼《法规》讲的是“当事人”都没有过错，当然分担赔偿。本题讲的是“机动车一方没有过错”，这就意味着“行人方”全责，当然就不应该承担赔偿责任。奉劝出题人“读懂”《法规》，别误人子弟！！！
- ＞铅笔丨丶画不出的界限＜
- 2015-09-01 19:54:0612 楼哦也 有发财路子 楼 这法律挺好
- 吉田先生
- 2015-09-20 11:26:4413 楼之前有一道题说了碰瓷机动车无过错。这个也是无过错又要承担。真是矛盾。。。。。。。还有分析的，机动车和非机动车你分不清吗。分不清就别乱分析了
- 刘鹏程
- 2015-09-22 15:28:3914 楼《道路交通事故》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
- 索笔难描
- 2015-10-18 16:55:0415 楼这题的重点在于，在双方都没有错的情况下，双方各自承担部分责任
- 张雪飞
- 2015-10-29 07:52:3916 楼这一条是着么为事！好像是说开车的都有钱，说以说不是你错也要你陪，还有就是行人很容易违反交通规则。要是司机长气！！！！！！！！呵呵你懂得！
所以现在碰瓷越来越多，行人走路越来越随意。
- 游客学员7185
- 2015-11-02 11:39:5917 楼难怪碰瓷的辣么多，原来都是看了这一条啊。就讹你，肿么了
- 1
- 2015-11-09 16:48:2518 楼1.驾驶人、行人故意碰撞机动车----不负责任
2.与其他车辆和行人发生事故，没有过错的，根据情况----负部分责任
- 游客学员4836
- 2015-11-12 14:19:4319 楼这可能就是观念性担忧吧
- 花生
- 2015-11-23 10:15:1820 楼没有过错还承担，大家都去碰瓷吧
热门试题：
我来分析