![]()
游客学员4981
- 2014-07-28 13:27:221 楼
总不能让不靠山体的 一方紧靠悬崖边上让靠山体的一方会车吧 要是 你再顶他一下。。。
![]()
飞
- 2014-07-30 20:25:132 楼
视野宽阔和相对安全没有关系吗？
相对安全就要先走？不安全的为毛不因为不安全而先走？
出题人什么脑子！！！！
![]()
郑先生
- 2014-07-31 22:59:144 楼
靠山体一方安全那不就是不靠山体一方不安全吗，所以就是不安全的先走
![]()
Jack丶Ri
- 2014-08-01 10:00:535 楼
会车路窄有一方要靠边停车让行，不靠山体的靠边停车就可能掉下去，靠山体的停车相对来说安全些，所以山路来车避让场所也是在靠山体一方的，就是为了安全。
![]()
小华
- 2014-08-19 21:48:348 楼
其实这题是要通过排除法做出来。靠山的一方视野都被山折死了怎么开阔？不靠山的那方车速快那是要死的节奏呀！说是靠山的一方相对安全是针对不靠山的一方，因为靠山的不担心掉下山去呀！
![]()
me…
- 2014-11-17 19:45:1911 楼
这题目我上次回答靠山体的一方相对安全 错了，这次又成正确的啦
![]()
许你安然。
- 2015-06-22 11:40:4712 楼
我觉得原因分析实在是有点牵强。更重要的是当大家开始吐槽题目的时候，基本就能上95分了，这个神奇的世界。
![]()
杀马特小涛
- 2015-06-26 10:34:5513 楼
书上是这么规定的，但是实际 真的有事故什么的 那个都不安全 就像左侧是快速车道一样 两个字 瞎闹
![]()
老男人丶
- 2015-12-20 13:23:2314 楼
题目是不靠山，答案是靠山，这不是玩我们学员么奶奶滴熊！
![]()
喔喔
- 2016-01-06 12:03:3816 楼
如果山路窄小只有进没有出，怎么办，出题人 你有想过复杂的地形 逻辑太复杂
![]()
用悲伤诠释对你的思念
- 2016-03-01 09:38:4217 楼
狭窄的山路会车，如果不靠山体一方停车让行，万一发生碰撞会导致车掉下山崖。相对来说，靠山体一方停车让行安全性大一些。
![]()
谭骏
- 2016-03-31 22:04:4318 楼
这题目怎么写，规定不靠山体都先行，原因，傻冒吗，步知道写靠山体的先行原因。
![]()
徒乄欣羽
- 2016-04-10 21:38:3820 楼
就是就是我就是觉得A说绝对安全就是不相信不是说(#‵′)靠山体的有落石也叫绝对安全？逼迫我选的C。
我来分析